moderator

Управление

Друзья
Список друзей недоступен

Ближайшие дни рождения друзей
Информация доступна только на странице текущего пользователя.
Группы
Список групп недоступен


Описание

moderator

Дата последнего входа: вчера в 11:46
Дата регистрации: 09.05.14 9:52

Контактная информация

Контактная информация недоступна.

Личная информация

Персональная информация недоступна.
Живая лента
moderator -> Всем
19.07 17:26
Прекращение поручительства - судебная практика

"Прекращение поручительства происходит в следующих случаях:

-в связи с прекращением обеспеченного поручительством обязательства

- в случае изменения обязательства без согласия поручителя, вследствие чего увеличивается объем его ответственности

- после наступления срока исполнения обязательства кредитор отказался принять надлежащее исполнение, предложенное должником или поручителем.

-в случае перевода долга на другое лицо, если поручитель не поручился за нового должника.

-по истечении срока, установленного в договоре поручительства. В случае, если такой срок не установлен, поручительство прекращается, если кредитор в течение шести месяцев со дня наступления срока исполнения основного обязательства не предъявит требования к поручителю."




https://sud.ua/ru/news/blog/121960-pro...chitels...


moderator -> Всем
18.07 22:42
Кредитний борг – зниклому воїну – Вікна-новини – 18.07.2018


Військовий зник в Іловайську, є інформація, що він знаходиться в полоні.
Кожен день борг росте на 50 тисяч. Рідні не мають права ні документи подивитись, ні зупинити впровадження.
Почали вираховувати борг із зарплати військового, яку нараховують на карту.
От  такі справи, закон про пільги військовослужбовцям, та ненараховування  пені та % в особливий період наче є, але виконання  ще "вибігати"  потрібно.

moderator -> Всем
16.07 19:35
Новий закон про кредитування: контрольний постріл по "проблемних" позичальниках?
-У банкіських колах не заперечують причетність до закону. "Це наш закон,  розроблений банківською системою. Ми його тричі подавали. Але він не  лобіює інтереси банків, а просто усуває прогалини, якими зараз  користуються недобросовісні позичальники, які ухиляються від виконання  своїх зобов’язань"
-  законодавчо депутати закріпили перереєстрацію  права власності з позичальника на банк без будь-яких обмежень, навіть  якщо на заставне майно накладений арешт чи йде судовий перерозподіл  цього майна. Згідно з ухваленим законом, банку не потрібно буде більше  жодних документів, окрім, наприклад, договору іпотеки, аби продати  заставне майно.
-У прикінцевих положеннях закону написано, що він  застосовується до відносин, що виникли після введення його в дію, а  також до відносин, що виникли до введення його в дію та продовжують  існувати після введення його в дію. Тобто простіше кажучи, закон зробили  "зворотної дії", аби він розповсюджувався на кредити, які були видані  раніше 2018 року.
-"Якщо ми візьмемо 5 найбільших  фінансово-промислових груп України, то з усіх кредитів, які вони взяли,  80% не обслуговується. Там прострочена заборгованість. Навіть якщо у них  покращується ситуація і вони отримують прибутки, то ситуація не  змінюється. Вони є найбільшими боржниками", - сказав DW керівник  проектів та програм Департаменту відкритих ринків Нацбанку України Емал  Бахтарі




Докладніше  .https://www.dw.com/uk/%D0%BD%D0%BE%D0%...%80%D0%...
moderator -> Всем
26.06 9:30
Верховный Суд вернул дело в первую инстанцию из-за того, что оно было рассмотрено при отсутствии ответчика и его представителя и доказательств надлежащего извещения не было.
«Апелляционный суд, отметив, что рассмотрение дела без участия ответчиков, которые не были уведомлены о времени и месте рассмотрения дела, является формальным соображениям, не обратил внимания на то, что конституционное право на участие в судебном разбирательстве, быть должным образом уведомленным о дате судебного разбирательства не может быть формальным, это является нарушением указанных требований законодательства и основанием для безусловной отмены судебного решения и принятия собственного решения.

При этом вывод апелляционного суда о том, что ответчики сознательно не получали повестки, реализуя свое диспозитивные право на участие в деле, был бы правильным лишь в случае, если было бы доказано, что ответчики, зная, что на их адрес поступило заказное письмо из суда, не получали его. Однако таких обстоятельств судом не установлено», - указано в постановлении ВС."

http://jurliga.ligazakon.ua/news/2018...170302.htm





moderator -> Всем
23.06 9:41
О СУДЕ ПРОТИВ ПОСТАНОВЫ-662

22/06/18 АЛександр Гумиров:

 Последние 24 часа я провёл "в бане" - всемирный интернет-полицейский  "Фейсбук" меня забанил после поста о ситуации с верховным судом в деле  против постановы-662.

Напомню вам хронологию. 20 июня вечером  Саша Дорошенко получил по почте ухвалу, в которой было указано, что дело  против постановы-662 будет рассмотрено 20 июня утром. Это повергло нас в  шок. Всем, кто обвиняет нас в излишних нервах, напомню два факта: 1) мы  три года своей жизни потратили на этот процесс и теперь, после победы в  семи инстанциях, такая подножка выбила нас из колеи; 2) согласно  процессу, участник должен быть уведомлен о дате заседания не позднее,  чем за две недели до заседания, а письмо из суда только отправили за  неделю до заседания. Это Саше Дорошенко, а мне - вообще не отправили.

 Узнав эту "новость", я зашел в реестр и увидел в нём запись о том, что в  день заседания Приват зарегистрировал новые "пояснения", которые были  переданы судье. Учитывая, что заседание в 10 утра, мы сделали вывод что  нас "прокидали", а Приват присутствовал в заседании! Можете представить  наши эмоции. После этой "новости" родился гневный пост. И после  публикации этого поста я "улетел" в бан на 24 часа. Какой-то  "доброжелатель" помог Фейсбуку увидеть во мне нарушителя  интернет-спокойствия.

За те сутки, что я был "в бане" в судебном  реестре появилась информация о том, что в удовлетворении заявления  Приватбанка, переданного на рассмотрение Большой палаты Верховного Суда,  этим судом отказано. То есть, МЫ ПОБЕДИЛИ. Окончательно и бесповоротно.  Сдохла эта вонючая постанова-662 навсегда "остаточно та оскарженню не  підлягає"!!!

Хочу сразу выразить слова благодарности судьям. И  прошу у них прощения за эмоции и преждевременный негатив. Судьи показали  нам, что Украина не безнадёжна. И как бы тяжело ни было, нельзя  отчаиваться, а нужно помнить - СПРАВЕДЛИВОСТЬ СУЩЕСТВУЕТ И ЗА НЕЁ НУЖНО  БОРОТЬСЯ!

Спасибо огромное всем и каждому, с кем плечом к плечу  мы прошли этот трёхлетний путь. Теперь я даже не сомневаюсь - ВМЕСТЕ МЫ  СИЛА! Мы победили альянс продажного правительства с рейдером-прихватом!  Победили сегодня и будем побеждать всегда!

Текста решения пока  нет. Открытым остается вопрос - суд просто отклонил заявление привата  или всё же вынес "правову позицію". Если вынес - то это будет  колоссально! Но даже если нет - масштабы того, что мы с вами сделали  сложно переоценить. Нотариусы теперь никогда не смогут выдать  исполнительные надписи (а те, которые выданы - теперь незаконны) на  кредитных договорах и в отношении жилья граждан. Огромный кусок  рейдерской проблемы канул в лету.

Поздравляю нас всех с Победой!  Впервые в истории Украины по иску обычных граждан признано незаконным и  отменено постановление правительства Украины! Желаю украинскому  обществу, чтобы этот прецедент стал лишь звеном в череде будущих побед  общества над коррупцией и цинизмом "властителей"!

Осталась ещё  формальная кассация прихвата на отказ пересмотреть дело "по новым  обстоятельствам", но после решения Большой палаты ВС я не представляю  какой гром и молния должны случиться, чтобы эту кассацию удовлетворили. В  любом случае, мы достойно ответим и на этот "вызов".

И  последнее. Этот судебный процесс привёл меня к проекту, который  участвует в "Новых лидерах" на ICTV. Суть проекта - судиться хорошо, но  эффективнее будет перекрыть "рейдерские возможности" целостным законом.  Тогда поводов судиться станет гораздо меньше, а сила юристов в суде  станет существеннее. Вам, кто поддерживал нас с Сашей Дорошенко, все эти  три года, думаю, убеждать в важности предложенного мною проекта не  нужно. Но нам нужно, чтобы он состоялся. А для этого необходимы три  вещи: как можно больше людей должны узнать о проекте (их поддержка нужна  будет на голосовании в финале), в проект нужно привлечь экспертов  высокого класса (вместе с которыми мы напишем текст закона) и мы должны  победить в финале. Тогда депутаты Верховной Рады не отмахаются от нашего  законопроекта и мы понудим их его принять. Украина - не бананщина и  имеет право жить по цивилизованным правилам - уважая личность, уважая  частную собственность, уважая созидателей и их бизнес.

moderator -> Всем
20.06 10:39
Уровень "плохих" кредитов в Украине один из самых высоких в мире. Почему?
- в Украине кредитные ставки одни из самых высоких в Европе. Если немцы  могут взять в долг всего под несколько процентов годовых, то украинцы  заплатят в среднем от 30%, то есть в 15 раз больше. Но с другой стороны,  если для Германии клиент, который не вернул долг – исключение, то в  Украине 50% кредитов не возвращают вовремя.
 - Еще одна причина – неразумная кредитная политика самих банков. Как  показало исследование USAID, из десятка финансовых учреждений только в  двух реальная и номинальные ставки по кредитам находятся на одном  уровне. Абсолютное большинство банков скрывает дополнительные платежи.  Для примера, согласно кредитному паспорту одного из банков, номинальная  процентная ставка по потребительскому займу составляет 59,9%. Реальная  ставка – 61,8%.

https://www.obozrevatel.com/economics/...inovat.htm
moderator -> Всем
13.06 10:06
Рейдерский захват квартиры в г. Киев
"Хозяйка квартиры взяла в свое время кредит. Не имея возможности рассчитаться, решила продать квартиру и обратилась к риелтору после чего стала ее жертвой. Своевременные действия с помощью правозащитников, журналистов, адвокатов, близких и соседей спасли ее от выселения. Бой не выигран, но атака отбита."




Источник: https://censor.net.ua/v3071192